模型評估在滿足業(yè)務分析目標的前提下堅持優(yōu)先選擇簡單化的模型作為準則。在每個分析場景中，我們可以基于不同的算法構建多個模型，并通過模型優(yōu)化的方法體系對其進行訓練優(yōu)化。然而，當訓練得到多個模型時，我們需要確定如何選擇最優(yōu)模型。這可以基于性能度量作為指標體系，并依據(jù)一定的評估方法進行擇優(yōu)選擇。
平臺針對分類、回歸、聚類、時序等機器學習算法提供了自動擇參節(jié)點。在實際建模中，對于每個算法，平臺提供一批參數(shù)及其多個取值。我們可以根據(jù)這些參數(shù)和設置的參數(shù)值進行組合，通過循環(huán)執(zhí)行組合內的值，節(jié)點會自動返回表現(xiàn)最佳的模型。
在需要擇參的參數(shù)維度較高且要求速度快精度較高的場景中，可以使用隨機擇參方法。而在需要擇參的參數(shù)維度較高，且要求速度快精度相對不高的場景中，貝葉斯擇參方法更為合適。
平臺還提供了集成學習節(jié)點，包括bagging回歸、bagging分類、voting回歸和voting分類。這些節(jié)點可用于分類問題集成和回歸問題集成，以得到更好和更全面的強監(jiān)督模型。
為了解決分類模型和回歸模型的泛化問題，平臺分別提供了分類交叉驗證節(jié)點和回歸交叉驗證節(jié)點。這些節(jié)點有助于從候選模型中選擇最適合特定學習問題的模型，并幫助確定參數(shù)，以在偏差和方差之間找到最佳平衡點。
為了更加方便和快速進行模型優(yōu)化，平臺還提供了斷點緩存功能。斷點功能允許流程從開頭執(zhí)行到指定的節(jié)點，而緩存功能在流程第一遍執(zhí)行時保存當前節(jié)點的執(zhí)行結果。這樣，在第二次執(zhí)行流程時，可以從有緩存的節(jié)點處開始執(zhí)行，避免每次都從流程的起點開始執(zhí)行，提高建模效率和用戶體驗。
值得注意的是，在模型評估和優(yōu)化完成后，我們需要在實際業(yè)務上對模型進行驗證，以判斷它們是否符合實際業(yè)務情況。只有通過實際業(yè)務驗證的模型才能真正投入使用。這個驗證步驟是確保模型質量的關鍵環(huán)節(jié)。
為了確保模型的質量，模型評估和優(yōu)化之后需要進行實際業(yè)務驗證。實際業(yè)務驗證是將模型與實際業(yè)務數(shù)據(jù)進行對比和驗證，以確保模型的準確性和適用性。只有經(jīng)過實際業(yè)務驗證的模型才能真正投入使用，并為業(yè)務決策和問題解決提供有力支持。
在實際業(yè)務驗證過程中，需要考慮以下幾個關鍵因素：
1. 數(shù)據(jù)的質量和偏差：確保驗證數(shù)據(jù)集的質量和真實性，避免數(shù)據(jù)偏差對模型驗證結果的影響。
2. 模型的預測性能：比較模型的預測結果與實際數(shù)據(jù)的差異，評估模型的預測準確性和誤差范圍。可以使用各種度量指標，如準確率、召回率、精確度、F1值等來評估模型的性能。
3. 模型的穩(wěn)定性和可靠性：驗證模型在不同數(shù)據(jù)樣本和場景下的穩(wěn)定性和可靠性。這可以通過使用交叉驗證或在不同時間段內進行驗證來實現(xiàn)。
4. 模型與業(yè)務目標的對齊程度：驗證模型是否能夠滿足業(yè)務分析目標和需求，是否能夠幫助解決實際業(yè)務問題。
5. 模型的解釋性和可解釋性：評估模型的解釋性和可解釋性，確保模型的結果和決策過程可以被理解和解釋。
在實際業(yè)務驗證中應該進行全面而系統(tǒng)的評估，對模型的各個方面進行綜合考量，以幫助提高模型的質量和可靠性。
此外，模型的優(yōu)化和改進也是一個持續(xù)的過程。通過不斷收集和分析實際業(yè)務反饋，可以發(fā)現(xiàn)模型存在的問題并進行相應的調整和改進。模型的優(yōu)化是一個迭代的過程，隨著業(yè)務的演變和數(shù)據(jù)的變化，需要不斷更新和優(yōu)化模型，以保持其有效性和適應性。
因此，在模型評估和優(yōu)化完成后，實際業(yè)務驗證以及持續(xù)的模型優(yōu)化和改進都是確保模型質量的重要環(huán)節(jié)。通過這些步驟，可以提高模型的準確性、穩(wěn)定性和可靠性，為業(yè)務決策和問題解決提供更可靠的支持和指導。
Tempo商業(yè)智能平臺
Tempo人工智能平臺
Tempo數(shù)據(jù)工廠平臺
Tempo指標平臺
Tempo數(shù)據(jù)治理平臺
Tempo主數(shù)據(jù)管理平臺
首頁
美林數(shù)據(jù)
行業(yè)資訊
陜公網(wǎng)安備 61019002000171號
